中国信托业协会曾调研总结称，造成重大债务信托公司高管职务变动原因主要包括正常人事交接、造成重大债务股东变动影响及市场化离任竞聘等，其中正常交接占比较高，具体包括到龄退休、股东集团内部调动、公司内部升任、信托公司外部选聘等，这类变动对公司整体管理格局和生态影响相对较小。

在诉前调解中心主持达成调解的司法确认案件，风险由法院集中受理和审查。许进表示，虎受贿超缓助推金融消费者权益保护高质量发展，虎受贿超缓应完善金融消费者权益保护质量的评价体系，从简单压降客诉数量转变到有效投诉、有责投诉以及投诉率等质量指标内容。

全国政协委员、判死九三学社第十四届中央委员会委员、丝路国际智库交流中心高级顾问许进就加快我国金融消费者权益保护高质量发展提交了相关提案。调解结束后双方达成协议的，造成重大债务法院予以司法确认。相对于商品消费者而言，风险金融消费者的交易额比较大，在交易物的真实状况及风险等方面存在信息不对称的情况。

普惠金融中金融消费者素养的短板比较突出，虎受贿超缓零售金融更因为小额分散的业务形态特点，虎受贿超缓在金融服务的覆盖人群不断扩大并逐步下沉的背景下，呈现零售信贷类借款纠纷绝对数量攀升的问题。零售信贷类债权债务类纠纷案件无法通过司法途径有效解决，判死导致金融消费者权益保护的压力和风险得不到有效疏解。

我国金融消费者权益保护还存在消费者合法权益保护纠纷和争议高频多发、造成重大债务金融消费者权益保护和零售金融业务发展的矛盾日益突出等问题。

全面提升金融消费者权益保护水平和质量，风险在许进看来，风险还需强化顶层设计，改革完善司法配套机制建设，系统统筹金融机构的合法权益与金融消费者的合法权益，全面提升金融消费者权益保护水平和质量。法院负责引导、虎受贿超缓委派、委托调解中心进行调解。

加强金融消费者权益保护，判死既是维护金融安全和社会稳定的内在需求，也是金融业和经济社会长远健康发展的坚实基石。造成重大债务完善金融消费者权益保护质量的评价体系加强消费者权益保护工作是在金融领域落实人民性要求的重要方面。

另一方面是金融消费者权益保护制度仍待完善，风险金融消费者权益保护和零售金融业务发展的矛盾日益突出。零售信贷类债权债务类纠纷案件无法通过司法途径有效解决，虎受贿超缓导致金融消费者权益保护的压力和风险得不到有效疏解